← Voltar ao blog

Mercado de trabalho

Diretriz de transparência salarial UE 2026: o que os empregadores devem fazer

Publicado em 6 de junho de 2026 · 9 min de leitura

Em 7 de junho de 2026 venceu o prazo de transposição da Diretiva (UE) 2023/970. Ela obriga empregadores a garantir transparência salarial antes e durante a relação de trabalho, a reportar sobre a diferença salarial de gênero e a realizar avaliações conjuntas quando a diferença ultrapassa 5%. Nos meus corredores o avanço é bastante desigual. Para as empresas, porém, o que vale não é a velocidade do legislador e sim a sua própria preparação — porque grande parte da diretiva produz efeito no momento em que um candidato bate à porta.

O que a diretiva exige na prática

Antes da contratação: o empregador precisa informar a remuneração inicial ou uma faixa salarial no anúncio ou, no mais tardar, antes da entrevista. É proibido perguntar sobre a remuneração anterior.

Durante a relação de trabalho: o trabalhador tem direito à informação sobre a própria remuneração e sobre os níveis médios para funções comparáveis, desagregados por gênero. Cláusulas contratuais que proíbam divulgar a remuneração são nulas.

Obrigações de reporte: escalonadas por porte — empresas com ≥ 250 pessoas anualmente, 150–249 a cada três anos, 100–149 a partir de 2031 a cada três anos. Se a diferença não justificada exceder 5%, cabe avaliação salarial conjunta com a representação dos trabalhadores.

Ônus da prova: inverte-se quando estabelecida a presunção de discriminação. As sanções devem ser efetivas, proporcionadas e dissuasivas — incluindo multas e exclusão de contratação pública.

Estado da transposição nos meus corredores

A tabela resume o quadro no vencimento. Não é assessoria jurídica, e sim o contexto de mercado em que conduzo mandatos de pessoal e de relocalização.

PaísNorma vigenteStatus transposição 2023/970Limiar e cadência de reporteEfeito prático imediato
AlemanhaEntgTranspG 2017 (direito de informação a partir de 200 pessoas)Anteprojeto atrasado — prazo perdido≥ 250 anual (após transposição); ≥ 100 a partir de 2031Faixa salarial no anúncio já é padrão de facto em DAX / mid-market
ÁustriaGlBG §§ 11a–11d relatório de rendimentos (a partir de 150 pessoas, bienal)Projeto em consulta, transposição prevista para outono de 2026≥ 250 anual; obrigação existente mantidaRelatórios existentes alinhados às métricas UE
ItáliaL. 162/2021 (paridade salarial) + UNI/PdR 125:2022 (certificação de paridade)Delegação no Parlamento, decreto em elaboração — leve atraso≥ 50 pessoas já bienal por L. 162/2021; cadência UE acrescentaEmpresas certificadas: redução previdenciária até 1% (teto 50.000 €/ano)
EspanhaRD 902/2020 (registro salarial + auditoria salarial)Amplamente alinhada; norma complementar em preparaçãoTodos os empregadores: registro; ≥ 50 pessoas: auditoria + plano de igualdadeO registro é auditável pela Inspeção do Trabalho — efeito imediato
PortugalLei 60/2018 + relatório únicoTransposição em apreciação parlamentar — prazo perdido por poucoTodos os empregadores: relatório único; ≥ 250 relatório anual UEAvaliações da CITE já influenciam a contratação pública
Brasil (referência)Lei nº 14.611/2023 + Decreto nº 11.795/2023Não é UE, mas relatórios semestrais de transparência desde 2024≥ 100 empregados, semestral (março / setembro)MTE publica os relatórios online; multa de até 3% da folha (teto 100 SM)

Em 6 de junho de 2026. Elaboração própria com base em EUR-Lex, BMAS, MEF Itália, BOE, DRE Portugal, RIS Áustria e Planalto Brasil.

Quem entregou de verdade — e quem dorme

Na frente: Espanha. O RD 902/2020 antecipa boa parte das obrigações — registro salarial, auditoria e plano de igualdade são prática viva. A Itália não lidera no papel, mas a certificação voluntária UNI/PdR 125:2022 foi amplamente adotada no Norte, com incentivo fiscal e bônus em licitações públicas.

No meio: Portugal e Áustria. Ambos têm instrumentos consolidados (relatório único, Einkommensbericht), mas a transposição plena da UE ainda está, no início de junho de 2026, em iter parlamentar. A pressão real de compliance é alta porque sindicatos e comissões de trabalhadores já usam a diretiva como alavanca de negociação.

Atrás: Alemanha. A EntgTranspG 2017 não é suficiente (direito de informação só a partir de 200 pessoas, sanções fracas, sem reporte). O anteprojeto está atrasado. Isso não significa que os empregadores alemães possam ignorar a diretiva: as regras sobre remuneração no anúncio passam a valer no momento da transposição — e muitos candidatos alemães já esperam hoje a faixa salarial.

Caso especial Brasil: não é UE, mas a Lei nº 14.611/2023 exige desde 2024 relatórios semestrais para empresas com mais de 100 empregados. Para grupos alemães com subsidiária brasileira é, operacionalmente, muitas vezes o marco mais exigente.

Minha recomendação — o que fazer agora

Primeiro: introduzir faixas salariais nos anúncios — mesmo onde a transposição nacional ainda não esteja em vigor. Não custa nada, melhora a qualidade da candidatura e o time-to-fill e tira alavanca da futura autoridade. Quem hoje publica «salário a combinar» perde candidatos, não intermediários.

Segundo: estruturar remuneração por família de cargos. Sem job grades definidos e bandas de referência não se executa a avaliação conjunta do art. 10. É trabalho manual, mas base de qualquer escala.

Terceiro: documentar a rotina interna de informação. Quem não tiver processo para responder a um pedido sobre a remuneração média de funções comparáveis produz, no primeiro caso real, inversão do ônus da prova ou dano reputacional.

Quarto: nunca perguntar sobre a remuneração anterior. Nem em entrevista, nem em formulário. Deixei explícito na minha política de privacidade para candidatos — é a única prática confiavelmente não discriminatória e é proibida sem ambiguidade pela diretiva.

Quinto: em relocalizações e nearshoring, basear o desenho sempre no regime mais estrito. Uma S.L. espanhola já opera no regime pleno do RD 902. Uma S.r.l. no Norte da Itália com certificação UNI/PdR 125 ganha vantagem reputacional e de custo em licitações públicas.

O que isso significa para sua empresa

A transparência salarial não é fardo burocrático: é o fim das negociações salariais implícitas em prejuízo de grupos sub-representados. Espanha e Norte da Itália estão mais avançados, a Alemanha é a mais lenta. Quem introduzir agora faixas salariais, job grades e rotina de informação fica em conformidade independentemente do ritmo nacional — e ganha pontos mensuráveis em recruiting.

Compartilhar no LinkedIn

O texto modelo é copiado para a área de transferência ao clicar.