People. Places. Performance — by Sandra Lochmann
← Voltar ao blog

Mercado de trabalho

Diretiva da transparência salarial UE 2026: o que os empregadores devem fazer

Publicado em 6 de junho de 2026 · 9 min de leitura

PESSOASEMPRESASPESSOAS

A 7 de junho de 2026 terminou o prazo de transposição da Diretiva (UE) 2023/970. Impõe aos empregadores transparência salarial antes e durante a relação de trabalho, reporte sobre a diferença salarial de género e avaliação conjunta quando a diferença ultrapassa 5 %. Nos meus corredores o grau de avanço é muito desigual. Para as empresas, contudo, o que conta não é a velocidade do legislador mas a sua própria preparação — porque grande parte da diretiva produz efeitos no momento em que um candidato bate à porta.

O que a diretiva exige em concreto

Antes da contratação: o empregador tem de indicar a remuneração inicial ou uma banda salarial no anúncio ou, o mais tardar, antes da entrevista. É proibido perguntar pela remuneração anterior.

Durante a relação laboral: os trabalhadores têm direito a informação sobre a própria remuneração e sobre os níveis médios para trabalhos comparáveis, desagregados por sexo. As cláusulas contratuais que impeçam a divulgação da remuneração são nulas.

Obrigações de reporte: escalonadas por dimensão — empresas com ≥ 250 trabalhadores anualmente, 150–249 de três em três anos, 100–149 a partir de 2031 de três em três anos. Se a diferença não justificada superar 5 %, é obrigatória uma avaliação salarial conjunta com as estruturas de representação.

Ónus da prova: inverte-se estabelecida a presunção de discriminação. As sanções devem ser efetivas, proporcionadas e dissuasivas — incluindo coimas e exclusão da contratação pública.

Estado da transposição nos meus corredores

A tabela resume a situação ao prazo. Não é aconselhamento jurídico, mas é o contexto de mercado em que acompanho mandatos de pessoas e de relocalização.

PaísNorma em vigorEstado transposição 2023/970Limiar e cadência de reporteEfeito prático imediato
AlemanhaEntgTranspG 2017 (direito de informação a partir de 200 trabalhadores)Anteprojeto atrasado — prazo falhado≥ 250 anual (após transposição); ≥ 100 desde 2031Banda salarial no anúncio já é padrão de facto em DAX / mid-market
ÁustriaGlBG §§ 11a–11d relatório de rendimentos (desde 150 pessoas, bienal)Projeto em consulta, transposição prevista outono de 2026≥ 250 anual; obrigação existente mantidaRelatórios existentes alinhados com métricas UE
ItáliaL. 162/2021 (paridade salarial) + UNI/PdR 125:2022 (certificação de paridade)Delegação no Parlamento, decreto em elaboração — ligeiro atraso≥ 50 pessoas já bienal ex L. 162/2021; cadência UE acresceEmpresas certificadas: redução contributiva até 1 % (limite 50 000 €/ano)
EspanhaRD 902/2020 (registo salarial + auditoria salarial)Amplamente alinhada; norma complementar em preparaçãoTodos os empregadores: registo; ≥ 50 pessoas: auditoria + plano de igualdadeO registo é verificável pela Inspeção do Trabalho — efeito imediato
PortugalLei 60/2018 + relatório únicoTransposição em apreciação parlamentar — prazo falhado por poucoTodos os empregadores: relatório único; ≥ 250 relatório anual UEAs avaliações da CITE já pesam na contratação pública
Brasil (referência)Lei 14 611/2023 + Decreto 11 795/2023Não é UE, mas relatórios semestrais de transparência desde 2024≥ 100 trabalhadores, semestral (março / setembro)O MTE publica online; coima até 3 % da folha (limite 100 SM)

A 6 de junho de 2026. Elaboração própria com base em EUR-Lex, BMAS, MEF Itália, BOE, DRE Portugal, RIS Áustria e Planalto Brasil.

Quem cumpriu de facto — e quem dorme

À frente: Espanha. O RD 902/2020 antecipa a maioria das obrigações — registo salarial, auditoria e plano de igualdade são prática viva. A Itália não é a primeira no papel, mas a certificação voluntária UNI/PdR 125:2022 foi amplamente adotada no Norte, com incentivo fiscal e bónus na contratação pública.

Ao meio: Portugal e Áustria. Ambos têm instrumentos consolidados (relatório único, Einkommensbericht), mas a transposição plena UE ainda está, no início de junho de 2026, em iter parlamentar. A pressão real de compliance é elevada porque sindicatos e comissões de trabalhadores já usam a diretiva como alavanca negocial.

Atrás: Alemanha. A EntgTranspG 2017 não basta (direito de informação apenas a partir de 200 pessoas, sanções fracas, sem reporte). O anteprojeto está atrasado. Isso não significa que os empregadores alemães possam ignorar a diretiva: as regras sobre remuneração no anúncio produzirão efeito no momento da transposição — e muitos candidatos alemães já esperam hoje a banda salarial.

Caso especial Brasil: não é UE, mas a Lei 14 611/2023 exige desde 2024 relatórios semestrais para empresas com mais de 100 pessoas. Para grupos alemães com subsidiária brasileira é, no plano operacional, muitas vezes o quadro mais exigente.

A minha recomendação — o que fazer já

Primeiro: introduzir bandas salariais nos anúncios — mesmo onde a transposição nacional ainda não esteja em vigor. Não custa nada, melhora a qualidade da candidatura e o time-to-fill, e retira alavanca à futura autoridade. Quem hoje publica «vencimento a acordar» perde candidatos, não intermediários.

Segundo: construir estrutura salarial por famílias de funções. Sem job grades definidos e bandas de referência não se executa a avaliação conjunta do art. 10.º. É trabalho manual, mas base de qualquer escalada.

Terceiro: documentar a rotina interna de informação. Quem não tiver um processo para responder a um pedido sobre a remuneração média de funções comparáveis gera, no primeiro caso real, uma inversão do ónus da prova ou um dano reputacional.

Quarto: nunca perguntar pela remuneração anterior. Nem em entrevista, nem em formulário. Tornei-o explícito na minha política de privacidade para candidaturas — é a única prática confiavelmente não discriminatória e está proibida sem ambiguidade pela diretiva.

Quinto: nas relocalizações e nearshoring, basear o desenho sempre no regime mais estrito. Uma S.L. espanhola opera de qualquer modo no regime pleno RD 902. Uma S.r.l. no Norte de Itália com certificação UNI/PdR 125 ganha vantagem reputacional e de custo em concursos públicos.

O que isto significa para a sua empresa

A transparência salarial não é uma carga burocrática: é o fim das negociações salariais implícitas em prejuízo de grupos sub-representados. Espanha e Norte de Itália estão mais avançados, a Alemanha é a mais lenta. Quem introduzir agora bandas salariais, job grades e rotina de informação fica em conformidade independentemente do ritmo nacional — e ganha pontos mensuráveis em recruiting.

Partilhar:

Partilhar no LinkedIn

O texto-modelo é copiado para a área de transferência ao clicar.

Transparência, créditos de imagem e identificação publicitária

Responsável pelo conteúdo editorial nos termos do § 18.º, n.º 2 MStV: Sandra Lochmann, Bahnhofstraße 28, 82065 Baierbrunn, Alemanha.

Comprovativos de referências: citações nominais e menções a clientes ou parceiros só são publicadas com consentimento documentado ou com base numa fonte publicamente verificável. As fontes específicas constam no final de cada artigo; as relações comerciais são identificadas no texto.

Créditos de imagem: as imagens de capa e pré-visualização deste blogue são produções próprias geradas com IA e revistas editorialmente pela People · Places · Performance; os direitos de utilização pertencem a Sandra Lochmann. Retratos: © Sandra Lochmann, utilizados com o consentimento da pessoa retratada. Imagens de terceiros, quando usadas, são creditadas junto à imagem com autor e licença (p. ex. licença Unsplash, CC BY 4.0). Logótipos e marcas de terceiros são referidos apenas para fins editoriais; os direitos permanecem dos respetivos titulares.

Identificação publicitária: este artigo é conteúdo editorial e não contém publicidade paga, patrocínio nem links de afiliação. Empresas, regiões, programas e ferramentas mencionados são referidos sem encomenda nem pagamento. Quando existe uma relação comercial (p. ex. mandatos em curso ou parcerias), é divulgada no texto. Cooperações pagas seriam claramente assinaladas como «publicidade» no início do artigo (§ 5.º-A, n.º 4 UWG; § 22.º MStV).

Nota sobre IA: na redação e tradução dos artigos são utilizadas ferramentas de IA como apoio. Conteúdos, teses, avaliações e fontes são revistos editorialmente antes da publicação (art. 50.º do Regulamento IA).

Marcar conversa

Para empresas

Procura especialistas ou quadros dirigentes ou planeia entrar num mercado?

Contacto

Para candidatos

Gostaria de ser considerado para futuras posições?

Candidatura espontânea no JOIN