← Zurück zum Blog

Nearshoring

Nearshoring 2026: Cross-Border-Standorte, Trentino und Südosteuropa

Veröffentlicht am 20. Mai 2026 · 7 Min. Lesezeit

Nach zwei Jahren geopolitischer Verwerfungen ist Cross-Border-Nearshoring aus der Diskussion nicht mehr wegzudenken. Doch die Frage ist selten „ob“, sondern „wohin, in welcher Reihenfolge, mit welchem Team“ — und genau da werden die meisten Entscheidungen zu schnell getroffen. Wer nur Rumänien und Portugal auf dem Radar hat und das DACH-nahe Trentino übersieht, verpasst 2026 den strukturell saubersten Cross-Border-Standort in der EU.

Warum jetzt — und warum Cross-Border-Nearshoring in Süd- und Südosteuropa (inkl. Trentino)

Eurostat weist für 2024 durchschnittliche Arbeitskosten von rund 41 €/Stunde in Deutschland aus. Rumänien liegt unter 12 €/Stunde, Portugal bei knapp 18 €/Stunde, das Trentino je nach CCNL bei ca. 25–30 €/Stunde — deutlich unter DACH, aber mit DACH-naher Produktivität. Der Kostenunterschied bleibt in allen drei Korridoren strukturell, auch wenn die Löhne spürbar steigen.

Die EIB-Investment-Survey zeigt gleichzeitig, dass Unternehmen in Mittel-, Ost- und Südosteuropa (CESEE) stärker als im Vorjahr in Digitalisierung und Ausbildung investieren. Die Qualifikationslücke schließt sich schneller als viele deutsche Entscheider annehmen — im Trentino ist sie über Universität Trient und FBK ohnehin gar nicht erst da.

Produktivitätsseitig liegt Trentino / Trentino-Alto Adige laut Eurostat bei einem BIP pro Kopf (KKS) von rund 135 % des EU-Durchschnitts und führt damit die italienische Regional-Rangliste an — auf Niveau starker süddeutscher Regierungsbezirke, aber mit italienischer Kostenbasis.

Was oft übersehen wird

Lohnkosten sind nur ein Teil der Rechnung. Fluktuation, Verfügbarkeit von Führungskräften, Sprachniveau, kulturelle Nähe zu deutschen Prozessen und die Qualität lokaler Partner-Netzwerke sind mindestens genauso relevant.

Praxisbeispiel: Ein Standort in Cluj-Napoca oder Timișoara ist bei Software-Engineering-Profilen konkurrenzfähig, aber der Talentmarkt ist inzwischen heiß umkämpft. In Iași oder in Nord-Portugal (Porto, Braga) ist die Fluktuation oft niedriger — bei ähnlicher Qualität.

Trentino: der DACH-nahe Cross-Border-Sonderfall in Norditalien

Wer Nearshoring aus Süddeutschland denkt, sollte das Trentino nicht als 'Norditalien light' behandeln, sondern als eigene Kategorie. Die Autonome Provinz Trient liegt 90 Autominuten südlich des Brenners, ist über die A22 und die Brennerachse (nach Fertigstellung des Basistunnels 2032 nochmals deutlich beschleunigt) direkt an München und Innsbruck angebunden — logistisch ist es faktisch verlängertes DACH.

Sprachlich und rechtlich ist der Standort einzigartig: Deutsch ist in Führungs- und Verwaltungsrollen weit verbreitet (im angrenzenden Südtirol ohnehin Amtssprache), die Verwaltung ist im italienischen Vergleich schnell und digital, und über die Provinz-Autonomie stehen eigene Förderprogramme (z. B. Provincia Autonoma di Trento — Bandi Impresa, Trentino Sviluppo) für Ansiedlungen, F&E und Ausbildung zur Verfügung, die nicht mit Rom konkurrieren müssen.

Praktisch attraktiv ist der Cluster aus Universität Trient (Informatik, Ingenieurwesen), FBK (Fondazione Bruno Kessler, angewandte Forschung) und mittelständischer Präzisions- und Automotive-Zulieferindustrie. Lohnkosten liegen deutlich unter DACH-Niveau, Fluktuation ist niedriger als in Mailand oder in den überhitzten CEE-Tech-Hubs. Für Shared-Service-, Engineering- oder Cross-Border-Sales-Einheiten mit DACH-Anbindung ist das Trentino oft die sauberste Antwort — nicht die naheliegendste.

Wer sehen will, wie breit die industrielle Basis wirklich ist, findet in der Provinz Trient eine ungewöhnlich dichte Mischung aus Weltmarktführern und Hidden Champions: Aquafil (Nylon-Recycling, ECONYL®), Texbond (Nonwovens), Falconeri (Cashmere), Cantine Ferrari und Pedrotti Spumanti (Trento DOC), Cantina Mezzacorona (Wein), FAE Group (Landtechnik/Forstmaschinen), Tassullo (Baustoffe), Melinda (Val di Non, Äpfel), La Sportiva (Bergsport), Starpool (Wellness), Silvelox (Tore), Marzadro (Grappa), Rover Plastik, Vetri Speciali, Erickson (Bildung), GPI (Health-IT), ITAS Mutua (Versicherung), Pisoni (Spumanti) und Arcese (Logistik). Quelle: Instagram-Beitrag von @eccellenzaitaliana zur Serie 'Trento' (Excellence-Map Trentino).

Der typische Fehler bei der Standortentscheidung

Viele Unternehmen vergleichen Länder auf Basis von Excel-Modellen mit Bruttolohn, Miete und Corporate-Tax. Das reicht nicht. Entscheidungsrelevant sind: verfügbare Führungskräfte für den Aufbau, realistische Time-to-Hire pro Profil, lokale Arbeitsrechts-Besonderheiten (z. B. Kündigungsschutz, Betriebsübergangsregeln) und die Frage, ob der Muttergesellschaft ein echter Wissenstransfer gelingt.

Ich baue Standorte auf, statt Powerpoint-Empfehlungen zu liefern. Der Unterschied wird in Monat 4 bis 6 sichtbar — genau dann, wenn die ersten Teams operativ liefern müssen.

Was das für Ihr Unternehmen heißt

Cross-Border-Nearshoring nach Süd- und Südosteuropa lohnt sich weiterhin — aber nur, wenn Sie die Entscheidung nicht auf Basis von Lohnkosten allein treffen. Priorisieren Sie Aufbau-Führung, Time-to-Hire und lokale Rechtsrisiken vor der ersten Miete. Und: Rechnen Sie das Trentino als eigene Kategorie mit, nicht als 'italienisches Extra' — für DACH-nahe Shared-Service-, Engineering- und Cross-Border-Sales-Einheiten ist es 2026 oft die sauberste Antwort.

Auf LinkedIn teilen

Vorlagentext wird beim Klick automatisch in die Zwischenablage kopiert.

Quellen

  1. 01European Investment Bank — EIB Investment Survey 2024 (CESEE-Länder)eib.org
  2. 02Eurostat — Hourly labour costs 2024 (Table lc_lci_lev)ec.europa.eu
  3. 03Deutsche Bundesbank — Auslandsinvestitionen deutscher Unternehmenbundesbank.de
  4. 04AHK Rumänien — Wirtschaftsstandort Rumänien (jährlicher Report)rumaenien.ahk.de

Alle Aussagen sind mit öffentlich zugänglichen Quellen belegt (Stand: siehe Artikeldatum). Keine Rechts- oder Steuerberatung.

Transparenz, Bildnachweis und Werbekennzeichnung

Inhaltlich verantwortlich gemäß § 18 Abs. 2 MStV: Sandra Lochmann, Bahnhofstraße 28, 82065 Baierbrunn.

Referenznachweise: Namentliche Zitate, Kunden- und Partnernennungen werden nur mit dokumentierter Freigabe oder anhand einer öffentlich nachprüfbaren Quelle veröffentlicht. Die Quellen des jeweiligen Beitrags sind im Quellenverzeichnis angegeben; geschäftliche Beziehungen werden im Text offengelegt.

Bildnachweis: Titel- und Vorschaubilder dieses Blogs sind KI-generierte, redaktionell geprüfte Eigenproduktionen von People · Places · Performance; die Nutzungsrechte liegen bei Sandra Lochmann. Porträtaufnahmen: © Sandra Lochmann, Verwendung mit Zustimmung der abgebildeten Person. Fremdbilder werden, sofern verwendet, unmittelbar am Bild mit Urheber und Lizenz (z. B. Unsplash-Lizenz, CC BY 4.0) gekennzeichnet. Logos und Marken Dritter werden ausschließlich zur redaktionellen Berichterstattung genannt; die jeweiligen Rechte verbleiben bei den Inhabern.

Werbekennzeichnung: Dieser Beitrag ist redaktioneller Inhalt und enthält keine bezahlte Werbung, kein Sponsoring und keine Affiliate-Links. Genannte Unternehmen, Regionen, Programme und Werkzeuge werden unbeauftragt und unbezahlt erwähnt. Wo eine geschäftliche Beziehung besteht (z. B. laufende Mandate oder Partnerschaften), wird sie im Text offengelegt. Bezahlte Kooperationen würden am Beitragsanfang eindeutig als „Anzeige“ bzw. „Werbung“ gekennzeichnet (§ 5a Abs. 4 UWG, § 22 MStV).

KI-Hinweis: Beim Verfassen und Übersetzen der Beiträge werden KI-Werkzeuge unterstützend eingesetzt. Inhalte, Thesen, Bewertungen und Quellen werden vor Veröffentlichung redaktionell geprüft und verantwortet (Art. 50 AI Act).